En una decisión que podría transformar la responsabilidad legal de las grandes tecnológicas, un juez del Primer Distrito Judicial de Nuevo México ha rechazado los intentos de Meta por desestimar la demanda en su contra, ordenando que el caso proceda a un juicio con jurado, programado para comenzar el próximo 2 de febrero de 2026.
El núcleo de la acusación: Un mercado para depredadores
La demanda, liderada por el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, alega que Meta ha permitido que sus plataformas se conviertan en un terreno de caza para la explotación sexual infantil. La investigación del estado incluyó el uso de cuentas señuelo que simulaban ser menores de edad; según la fiscalía, los algoritmos de Instagram no solo no protegieron a estos niños, sino que proactivamente les recomendaron contenido sexual explícito y facilitaron el contacto con adultos depredadores.
Nuestra demanda alega que Meta ha engañado al público y ha puesto a los niños en un riesgo tremendo a través de decisiones de diseño que introducen a los menores a depredadores, afirmó Torrez tras conocerse el fallo que lleva la causa a juicio.
Puntos clave del caso
El juicio se centrará en tres pilares fundamentales que el estado de Nuevo México busca demostrar:
- Diseño adictivo y peligroso: Se acusa a Meta de priorizar el engagement y los ingresos publicitarios por encima de la seguridad de los usuarios más vulnerables.
- Fallas en la moderación: La fiscalía sostiene que la empresa ignoró advertencias internas sobre cómo sus sistemas de recomendación conectaban a pederastas con contenido de abuso sexual infantil (CSAM).
- Violación de leyes estatales: El estado argumenta que Meta violó la Ley de Prácticas Desleales y creó una alteración del orden público al mantener condiciones dañinas para la salud y seguridad de miles de residentes.
Un revés judicial para Mark Zuckerberg
Aunque el CEO de Meta fue retirado personalmente como demandado en fases previas, la empresa no logró invocar con éxito la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que suele proteger a las plataformas del contenido publicado por terceros. El juez dictaminó que el enfoque aquí no es solo el contenido, sino el diseño del producto y la forma en que los algoritmos de Meta operan de manera autónoma.
Este juicio es visto como el caso de prueba más agresivo en Estados Unidos, ya que, a diferencia de otras demandas colectivas, se apoya en una investigación encubierta profunda realizada por una agencia de justicia estatal.
Jueves 22 de enero de 2026