“Chile”, el canal de todos los negreros

“Chile”, el canal de todos los negreros

Créalo: Chile es el nuevo canal de televisión de Sebastián Piñera. No hay otra explicación para la fantástica comedia que se vive dentro del país; pero somos el canal de bajo rating, con malos programas y el humor por el suelo. Nos pasan las peores cosas. Ni los optimistas creen que el fin de la mala racha está cerca. Lo peor es que a esta historia le quedan 3 años más y ojo, algunos quieren que se alargue.
Piñera-Chilevisión-2
La imagen de Chile en el mundo está lejos de ser un país muy bien posicionado y con altas proyecciones. Todo lo contrario; si el país fuera un humano, seguramente seríamos esa amiga que siempre tiene problemas, medio tontorrona, putinga y que goza de un padre que está lejos de ser un ejemplo, pero hay que hacerle caso igual. En resumen: somos los que figuramos porque nos pasa alguna tragedia, pero no perdemos la esperanza de estar a salvo, porque siempre creemos que hay cosas peores. ¡Ja!
En su trono, Sebastián Piñera sonríe como único héroe de las penurias chilenas. Una actitud fingida que atrapa las mentes de quienes se forman una opinión viendo las noticias de las 21:00 hrs. Ellos, los que votan. Ellos, los mismos que creen que quien esté de presidente van a tener que trabajar y pagar las cuentas igual. Es cierto, pero cuidado que las cuentas pueden subir y los empleos se pueden acabar.
En este canal no todos son buenos actores, pero, al menos, nos provocan sentimientos duros. Nos dejan un mensaje claro. Así lo hizo Ximena Ossandón cuando nos enseñó que todas las madres que dejan a sus hijos en los jardines, son alcohólicas que se van de parranda matutina. También ayudó mucho en la visión de la mujer contemporánea que Carlos Larraín, actual presidente de RN, haya aclarado que las mujeres necesitan ayuda porque son mucho más débiles que los hombres. ¡Qué ejemplar!
No se engañen. El canal está podrido, pero no perdido. Esta semana Chile subió el rating con el mejor monólogo que ha tenido, tal vez, en años. Quien dictó la clase maestra fue Marcelo Bielsa, el hombre que demostró ser un desquiciado – si eso quiere decir ser consecuente, honesto y correcto – y, buena noticia al menos, tan faltos de referentes positivos no estamos. Bielsa dejó claro que fútbol y la política van del bolsillo, perdón, de la mano. Que los grandes políticos ABC1 no están lejos de la hinchada poblacional. Claro, desde un punto de vista físico. En tanto Piñera demostró ser un hombre consecuente, ya que una vez más es el hombre turbio que le faltan cojones. Cual piñeragate del 92 vuelve a las pistas el 2010. ¿Quién será el Ricardo Claro esta vez? Esperemos que el demonio envíe a otro de los suyos.
e_Pinera-Bielsa_300x300
Para finalizar, es necesario comprender que Chile podría ser mucho más que 33 hombres que se quedaron encerrados en una mina por condiciones laborales deplorables. Seguramente, somos un poco más que una piedra subterránea o un papel como prueba de sobrevivencia. Podríamos ser un ejemplo de sincretismo o, en el mejor de los casos, de gozar de dos culturas en un mismo territorio. Pero no: ocultamos esa parte porque los morenos son feos, los kultrunes no suenan como el reggaetón y el pelo negro nos da alergia. ¿Entonces? Mejor seamos un solo país, una sola nación, una sola cultura. Odiémonos, hagamos huelgas, murámonos de hambre y acordémonos de lo felices que somos tras las tragedias. La posición del tonto nos facilita la vida, si no somos para nada pesados.
Mostrar 35 comentarios

35 comentarios

  1. Coke

    Muy Interesante, por la gran cantidad de cosas ciertas que se nombran y en ningún momento el texto se torna aburrido.

  2. Juan José R.

    Se me cayó la página, se pusieron rojos..pero ni siqiuera rojos..ni siquiera se que dice esta columna..no tiene ni pies ni cabeza.

    Ojala que sigan en lo que estaban antes, o si no lo lamento pero pierden mi apoyo, aunque no les importe ..me carga pointzine rojo.

  3. Carlos Pérez

    Me gustó la columna, aunque no estoy de acuerdo con gran parte de lo que se dice.

  4. Patricio Aylwin

    Opino igual que Carlos, bonita columna y entretenida. Pero no estoy de acuerdo en todo lo que se dice, si en algunas cosa. Pero no en todas.

  5. Buena columna, viene a decir lo que gran parte del país siente y ningún medio se atreve. Me parece insóllito que Piñera nos moleste hasta en el futbol.

    Y para Juan José, lamentablemente por comentarios como el tuyo el país no avanza en tolerancia y los medios tienen que adecuarse a lineas editoriales pasadas a agua.

  6. Anónimo

    Concuerdo con la mayoria. Pero, desde cuando Point zine es una revista de polìtica? Prefiero ir a leer una columna de verdad buena, a otra parte, de un autor reconocido o lider de opinion y con argumentos serios. Aca solo hay impresiones de una persona que no dice ni siquiera en que trabaja.
    Super constructivamente.

  7. carla san martín

    Si es por reconocimiento entonces la Pointzine no debería ser leída porque nade es un líder de opinión. De ser así, además, es probable que no existieran tantas páginas con opiniones de música, fútbol y política sin tener ninguna profesión, trabajo o especialidad.
    Creo que por primera vez se la jugaron en Pointzine con algo distinto, bien escrito y con una tendencia que, lo más probable,
    es que no represente a la mayoría de quienes hacen la revista, pero esa es la gracia: en un espacio representar a la mayoría de los lectores.

    Felicitaciones. Muy buena y realista la columna. 😀

  8. Anónimo

    No se trata de ser "rojos" se trata de abrir los ojos y estar atentos a lo que nos afecta como país.

    Felicito a la notable autora de tamaña columna.
    Son los cojones que necesitamos para seguir infórmandonos,
    en una prensa manipulada por los dueños de nuestra patria,
    pero NO de su gente.

    Saludos

  9. Paulina CM

    Jajajaja eso de "lideres de opinión" me suena a un estudiante de Periodismo que se cree todo lo que pasan en su universidad. En todo caso si vamos a hablar de líderes de opinión, así precisamente se forman… escribiendo y dando su opinión.

    Me gustó la columna, sobre todo la síntesis.

    Saludos

  10. Anónimo

    Me encanto… como siempre Tamy, las cosas dichas por su nombre !!!

  11. Anónimo

    Ésta columna más que un verdadero aporte a la crítica política es una mezcla de diversos hechos conectados bajo el prisma de Piñera. El tipo no es santo de mi devoción ni mucho menos un ídolo, pero siento que harto de lo que se dice acá no lleva a puerto alguno. Las ideas son confusas y la retórica deja mucho que desear. Hay mejores comentarios de política, con más profundidad y desarrollo bajo un contexto socio político más acorde que el expuesto por Tamara Palma.
    Una pena que cualquiera, y sin edición previa, llegue y publique lo que quiera.

  12. Cristian Ortega Puppo

    Mira, Anónimo, cuánto sabes. Incluso si se editan o no los textos en Point. Felicitaciones!

  13. Buena columna, buen contenido. Se aleja del resentimiento y se acerca a las verdades.
    Me alegra Point en sección política.

  14. Soy de la UAH.

    Hoy se ha debatido bastante en la carrera sobre esta columna. En realidad en dos años de la carrera espcíficamente. ¿Por qué? porque Tamara importa. Importó en el paro porque no apoyó, importó porque habló con la Directora, importa si está callada y si tiene contactos. ¿Envidia? difícil aceptarlo.

    Sin dudas los comentarios positivos son los sinceros y que no sorprenden a algo bien escrito. ¿Lo malo? lo evidente que somos cuando sabemos que no se puede criticar la cuolumna y por lo mismo se ataca a la persona que la escribe. Insólito.

    Sólo puedo decir que los integrantes de Point se arriesgaron. Esté de acuerdo o no con ella creo que nada justifica que se critique a alguien porque "la promesa de point era no hablar de fútbol ni de política y Tamara lo hizo y habló de las dos al mismo tiempo". Comentario que escuché hoy de la boca de una compañera. A lo lejos se sintió la rabia. Tal vez la misma que comentó la misma columna más arriba.

    No podía quedarme callado con algo tan primordial como es el respeto hacia alguien que ha estado inserta en un medio qeu muchos conocimos en primer año de carrera. Seguramente si Tamara no escribe acá no el faltarán espacios, pero quienes no son de la UAH no tienen por qué enterarse que no les gusta la visión política que tiene alguien a quien se le mira hacia arriba por algo que todos podríamos conseguir.

    Espero haya quedado claro que mi comentario es en total repudio a lo que escuché hoy por cómo era Point y porque sé que muchos quisieran poder hacer una columna comentada, con controversia política y tener convocatoria y difusión como ésta. La escriba quien la escriba. Es cosa de mirar el Blog de Tamara. Las páginas donde ha escrito. Les recuerdo que no es una aparecida y eso todos lo sabemos. Queramos o no.

    El proyecto Point siempre ha tenido una proyección positiva y se valora bastante que se hayan arriesgado con política.

    Hasta luego. Me encantaría revelar mi identidad, pero es probable se me acuse de doble estardar o traidor. No es nada de eso, sólo es que las cosas tienen un límite.

  15. Me topé con esta página por un comentario anexo, y lei este escrito, me parecio interesante dado que toca imagenes ciertas, las superpone en una concierto de lógica entendible, basa su argumento en una idea central y luego da rienda suelta al vertigo que producen las declaraciones de algunos personeros actuales. Me parecio novedoso y hasta gracioso. Especialmenmte por que es una estudiante universitaria que tiene una forma de enfrentar su mundo y es capaz de verbalizarlo. Estar de acuerdo o no es parte de la libertad que tenemos, en lo personal me agrada ver que gente joven tiene opinión y es capaz de decirlo. Estamos en un mundo decalificaciones altas mientras mejores somos mejor nos ira en la vida y estos son los pasos naturales para una periodista o periodista. Un mecánico tendra que ser bueno en su mundo, un ingeniero tendra que ser agudo en fin cada cual en su medio y si destacas en este tanto mejor.

  16. Estos textos de niños mimados comentando nada, excusandose a viva voz por una cuestión sin consistencia, no hace más que sumirse en un compendio de rabias y desafueros patéticos. Notó que algo pasa en el subterrano de sus vidas. Quizás si sea mejor no enfrascarse en dialogos veligerantes, por que se pierde el punto de unión. Que es más importante en la vida, sino aprender y gozar del veneficio que nos da la experiencia. ¿Porqué ir por la vida con una lanza por delante, en que nos veneficia salir con guantes de boxeo de la casa? No perdamos el norte de nuestras vidas es muy fácil caer en delirios infectados con el veneno de la sin razón. Mejor ir por la sabia del honor buscando una mejor comprención de nuestras vidas, respetando al otro y buscar que nos respeten y valoren por lo que somos.

  17. "basa su argumento en una idea central y luego da rienda suelta al vertigo que producen las declaraciones de algunos personeros actuales".

    ¿Hay algún argumento de peso en el texto? ¿Tiene citas y declaraciones que ayuden a ubicar lo que -confusamente- se quiere decir?

    La columna es para la risa.

  18. Nos parece muy bien la cantidad de opiniones que ha tenido el texto de Tamy en nuestra revista. Nos motiva a seguir publicando día a día, trabajando por futuros lectores y entregar textos de mayor calidad. Pero no podemos permitir que existan comentarios anónimos que insulten a cualquiera de quienes participen en Pointzine, tanto como colaboradores o los que realizan comentarios. Por lo mismo y en pro de mantener una comunidad activamente responsable, será necesario contar con una cuenta de los servicios disponibles (Google, Live Journal, WordPress, AIM, Typepad y Open ID).

    Muchas gracias a todos los que han hecho crecer Pointzine cada día.

    MA

  19. ¿Qué onda ustedes y sus atados chicos? este muro lleno de cahuín lo deja más que claro, son todos unos "niños" estudiantes de periodismo que lo único que buscan es generar conflicto, y no se con que fin, que pena por sus vidas, que no sean capaces de solucionar sus problemas personales directamente, y no a través de este medio público.

    Esto para aquellos que atacan a la tal Gabriela Strahalm, por dar su opinión acerca de los contenidos de la revista. Yo tengo la misma duda,

    ¿Por qué Point comenzó a hacer columnas de política?

    No aceptaré sus respuestas,
    Gracias.

  20. Feliz cumpleaños director, saludemos a nuestro director en el día de su cumpleaños!

  21. Luego de haber leído un par de veces los comentarios de esta columna de opinión, me he dado cuenta que, como bien dijo "Periodismo UAH", a la gente le interesa lo que Tamy dice. Definitivamente la persiguen como las polillas a la luz, buscando en ella el equívoco camino al bienestar.

    Respecto de la columna de opinión, considero que esta bien redactada, pero cae mucho, a mi parecer, en el juego irónico-humorístico que propone Tamy, y aunque puede ser a ratos cansador, por dios que se agradece viendo a tanto tipo con complejo de Hermes, pretendiendo crear denuevo la rueda en vez de hacer rodar la propia como lo hace esta muchacha.

    Saludos.

  22. Anónimo

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

  23. Anónimo

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

  24. Anónimo

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

  25. Anónimo

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

  26. Anónimo

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

  27. Anónimo

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

  28. Claramente esto es una columna de opinión, pero sin argumento alguno. A pesar de que Sebastián Piñera no sea de mi agrado creo que una crítica siempre debe tener un buen respaldo, y en esto caso no lo hay. Son solo palabras lanzadas por que sí. Quizás esta sea la manera de relacionarse de Tamy, siempre lanzando dardos gratuitamente y sin mayores fundamentos.
    Una columna clara en lo que se ha convertido la política nacional, pero para hacer crítica también hay que hacer una autocrítica. ¿¿o no??
    Criticar las estupideces y tonteras de su excelencia máxima es algo que la gran mayoria de los lectores de este espacio hemos hecho, pero me pregunto si la autora de este texto ha sido capaz de autoanalizar sus actos, que al igual que los de nuestro Presidente, han dejado bastante que desear.

    1- Piñera ha sido capáz de pasar por sobre las tragedias de su país, al igual que la autora de esto que en más de una ocasión ha pasado por sobre las desgracias de sus compañeros.
    2-Piñera es un falso personaje que esbozando una sonrisa soluciona todo, al igual que Tamy, que es capaz de cubrirse en un falso personaje de buena compañera y que esbozando una sonrisa se convierte en la pobre víctima de la historia.
    3-Piñera se llena la boca hablando de democrácia al igual que Tamy, que no fue capaz de respetar la decisión de la mayoria de su curso en el paro.
    4-Piñera crítica por detrás a los líderes de su propia coalición política para luego seguir finguiendo una buena relación; Tamy, crítica por detrás a la Directora de Carrera y a sus compañeros y luego está compratiéndo un cafecito.
    5-Piñera fue capaz de investigar las escuchas telefónicas en el año 92', convirtiéndose en uno de los episodios mas sucios de la política chilena, al igual que Tamy Palma que ha sido capaz de investigar hasta en lo mas profundo y ne las formas mas burdas la vida privada de sus compañeros. lejos el episodio mas sucio del primer semestre.
    6- Piñera ha dejado en claro que el fútbol con el poder van de la mano (te encuentro toda la razón en esto) así como también tú has dejado en claro que la lealtad hacia los compañeros y ser el soplón del curso a la escuela no van de la mano. Así también nos demostraste que el tener una mayor cercania con la Jefa de Carrera va completamente de la mano con aprobar el ramo de introducción al periodismo. (Y fuistes tú quien le dijo a gran parte del curso que te habían subido la nota)

    Es debido a todos estos argumentos en que antes de hacer una crítica debes hacer una mirada hacia tus actos, ya que la diferencia entre tu y Piñera e bien poca en cuestión de honorabilidad.

    Atentamente
    Carla Pérez Muñoz

  29. Anónimo

    Los periodistas o futuros periodistas son sin lugar a duda "Cahuineros con Titulo"…Refugiados tras una columna que mas que criticar al Presidente,esconde deficis atencional,que seguramente mas de alguno sufrio cuando eran nenes mimados por algun extrano,pero no por sus padres.

    Respecto al gobierno de el Sr Sebastian Pinera,a cualquier persona que se le encomienda una labor,una vez finalizada esta,se evalua la calidad de su trabajo,si lo hizo en el tiempo indicado y si cumplio con las expectativas que se tenia de aquel proyecto o tarea.
    Y solo los que tenemos voto podremos juzgar,ya que los que votamos por el actual presidente confiamos en su capacidad de precidir.
    La gestion politica o la simpatia son vanalidades que solo uds los Seudoperiodistas y a la "ConcertacionparaRobar"les interesa evaluar.

    El ano pasado y con solo 10MESES de gobierno,se crearon 350 a 400 mil empleos (Nunca antes logrado,record historico),se tomo el pais con un 11,5 % de cesantia y termino con un 7%.El I.M.A.C.E.C esta creciendo al 6,5%,la Inflacion esta total y absolutamente controlada el la barrera del 1% o bajo el 1%,el PIB segun serias estimaciones Crecera un 5% mas.eso en Economia.
    El pais segun el sr Rogriguez Zapatero es destacado por su economia de libre mercado y su crecimiento aun en augue,tambien por su solida democracia.Manana Lunes 21/03/2011 Llega a nuestro hermoso pais el sr Barack Obama con familia incluida,para una reunion bilateral, como EUA es el Primer inversor ecomonico de nuestro pais seguramente concretaran algo importante.
    Un articulo del The New York Time,posiciono a Santiago de Chile como el primer destino turistico,para ser visitado este Verano 2011.
    En la ultima Teleton se batio un record,SOMOS EL PAIS QUE MAS RECAUDA DINERO POR CAPITA,EN POS DE UNA CAUSA TAN NOBLE.Somos el pais mas solidario del mundo en base a este hecho irrefutable.
    Tamy podria escribir 50 o 100 columnas para definir nuestro hermoso y unico pais.
    Y aun asi habra lacra social como tu,que se atreveran a definir a mi pais como la amiga media tontorrona o las sandes con la cual definiste a la tierra que te vio nacer.

    El post natal sera de seis meses como se prometio,esta semana entra al congreso el.proyecto de ley que reduce o elimina el 7% destinado a salud que pagan todos los pensionados de manera tan injusta y se vienen mas cambios en materia de proteccion social,como el sueldo minimo etico en m$250.
    La educacion tendra mas cambios aun,solo es cuetion de tiempo.
    En materia de salud ae esta empezando a eliminar la eterna lista de espera,se estam construyendo hospitales de ultima generacion y con el tiempo se vienen reformas unicas y nunca antes pensadas,insisto,solo es cuestion de tiempo.

    Esta columna mas que una critica sin bases solidas ni argumentos,es la opinion de una adolecente que ADOLECE DE CUALQUIER OBJETIVIDAD PARA DAR UNA OPINION,MAS BIEN PARECE UNA OPINOLOGA DE FARANDULA QUE SEGURAMENTE ES EN DONDE TERMINARAS.
    ESPERO NO CENSURES MI OPINION COMO HE VISTO QUE LO HACES,YA QUE ESTA SI ES CON BASES ARGUMENTOS Y DATOS.
    VIVA SEBASTIAN PINERA Y VIVA CHILE MIERDA!!!!!

    Atte
    Jorge Leiva.

Responder a Patricio Aylwin Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *